La tension reste Ă son comble dans la bande de Gaza. Alors que les bombardements israĂ©liens ont encore coĂ»tĂ© la vie Ă 20 civils selon la dĂ©fense civile palestinienne, Donald Trump affirme quâIsraĂ«l est dĂ©sormais prĂȘt Ă accepter un cessez-le-feu temporaire de soixante jours. Une ouverture diplomatique rare⊠mais Ă quel prix ?
đ„ Une guerre sans fin… et sans issue ?
Depuis plusieurs mois, le conflit entre IsraĂ«l et le Hamas sâest encore intensifiĂ©. Les frappes aĂ©riennes, tirs dâartillerie et incursions militaires israĂ©liennes ont causĂ© des milliers de morts, dont une large majoritĂ© de civils palestiniens, selon les organisations humanitaires internationales.
La journĂ©e de mardi nâa pas fait exception : 20 nouvelles victimes ont Ă©tĂ© recensĂ©es dans des quartiers rĂ©sidentiels. LâhĂŽpital Al-Aqsa, dĂ©bordĂ©, lance une fois de plus un cri dâalarme. Les ONG parlent de âgĂ©nocide progressifâ et d’âimpunitĂ© totaleâ.
đŁïž Trump joue la carte diplomatique… ou mĂ©diatique ?
Face Ă cette situation, Donald Trump, prĂ©sident amĂ©ricain en exercice, a tentĂ© un coup diplomatique en affirmant mardi que le gouvernement israĂ©lien a donnĂ© son accord de principe pour une trĂȘve de soixante jours.
Il a déclaré :
âIl sâagit dâune ultime proposition. Jâinvite le Hamas Ă lâaccepter pour prĂ©server les civils et ouvrir un chemin vers une solution durable.â
Lâannonce, faite lors dâun point presse improvisĂ© Ă Washington, intervient dans un contexte oĂč la communautĂ© internationale presse les deux camps de trouver un terrain d’entente.
Mais nombreux sont ceux qui doutent des intentions rĂ©elles du prĂ©sident amĂ©ricain. Cette « trĂȘve de la derniĂšre chance » intervient Ă six mois des Ă©lections prĂ©sidentielles amĂ©ricaines, et pourrait aussi servir de levier de communication stratĂ©gique pour Donald Trump, qui souhaite afficher un profil de pacificateur… tout en continuant Ă soutenir militairement IsraĂ«l.
đŻ Une « derniĂšre chance »… vraiment ?
Le Hamas, pour sa part, nâa pas encore rĂ©agi officiellement, bien que des voix internes Ă©voquent des conditions inacceptables et dĂ©noncent un dĂ©sĂ©quilibre criant dans les termes proposĂ©s.
Selon certaines fuites diplomatiques, le cessez-le-feu serait conditionnĂ© Ă la libĂ©ration de certains otages israĂ©liens, sans contrepartie immĂ©diate pour les prisonniers palestiniens. Une formule qui ne passerait pas dans la rue gazaouie, oĂč la population vit dĂ©jĂ dans une dĂ©tresse humanitaire indescriptible.
đ Une trĂȘve nĂ©cessaire pour les ONG et les civils
Pour les organisations humanitaires comme MĂ©decins Sans FrontiĂšres, Amnesty International ou le CICR, un cessez-le-feu est impĂ©ratif pour permettre lâĂ©vacuation des blessĂ©s, lâacheminement des aides et la reconstruction des infrastructures vitales.
Elles rappellent que l’accĂšs Ă l’eau potable, Ă lâĂ©lectricitĂ© et aux soins est quasi nul dans plusieurs zones de Gaza. La faim progresse, les Ă©coles servent de refuges de fortune, et le taux de traumatisme psychologique chez les enfants est en explosion.
đ Un conflit qui concerne aussi lâAfrique
Bien que situĂ© au Moyen-Orient, le conflit israĂ©lo-palestinien a des rĂ©sonances profondes sur le continent africain. Plusieurs pays africains, notamment lâAfrique du Sud, lâAlgĂ©rie, le Mali ou la Tunisie, ont publiquement dĂ©noncĂ© les actions israĂ©liennes, qualifiĂ©es de violations du droit international.
Dâautres, plus discrets, entretiennent encore des liens sĂ©curitaires ou Ă©conomiques avec IsraĂ«l et adoptent une posture neutre. Cette dualitĂ© dans les positions africaines rĂ©vĂšle les enjeux gĂ©opolitiques et les intĂ©rĂȘts croisĂ©s entre IsraĂ«l, les puissances occidentales, et le continent africain.
đïž Le mot de Gate Of Africa Magazine
Gate Of Africa Magazine, en tant que mĂ©dia libre et panafricain, appelle Ă la luciditĂ© et Ă la responsabilitĂ© internationale. Les cessez-le-feu ne doivent pas ĂȘtre de simples pauses tactiques dans une guerre asymĂ©trique, mais le point de dĂ©part vers une paix juste, durable et Ă©quitable pour les deux peuples.
La communautĂ© internationale ne peut plus fermer les yeux sur lâĂ©vidence : la paix ne se nĂ©gocie pas dans lâurgence dâun bilan Ă©lectoral, mais dans la vĂ©ritĂ©, la reconnaissance mutuelle, et la justice.
đą Et vous, que pensez-vous de cette proposition de cessez-le-feu ?
Est-ce un rĂ©el espoir ou une manĆuvre politique ?
LâAfrique devrait-elle jouer un rĂŽle plus actif dans les nĂ©gociations de paix ?
Exprimez-vous en commentaire đ
đ Rejoignez notre communautĂ© pour plus dâanalyses et dâenquĂȘtes :
đČ https://web.facebook.com/profile.php?id=100086225130254